In opinia noastra vecinii de bloc nu ar trebui sa se certe. Te poti certa cu o ruda cu care nu locuiesti, este posibil tehnic, dar nu te poti certa cu vecinul de bloc pentru ca intr-un condomino nu ai cum sa nu colaborezi cu vecinii. Depindem unii de altii in foarte multe aspecte si buna vecinatate este solutia ideala.
Cand esti presedinte de bloc sau in Comitet potentialul de conflict este crescut pentru ca de multe ori nu ne aplecam spre detalii si judecand la suprafata este mai comod sa dai vina pe cineva decat sa te informezi, sa pui intrebari si apoi sa judeci in context si in cunostinta de cauza.
In primavara cineva a inchis caldura si o vecina, fara sa intrebe, fara sa ceara detalii si fara sa asculte macar a decis ca e devina Presedintele de bloc. Motivul invocat a fost ca noi avem cheie la subsol. Chiar recent vecinul imprumutase de la noi cheia pentru o interventie la subsol si credem ca este o informatie la indemana oricui din bloc ca sunt mai multe persoane care au cheie si ca acestea sunt obligate sa dea cheia pentru interventii la subsol oricarui locatar. Deci caldura ar fi putut sa fie oprita, teoretic si practic, de orice locatar . Nota bene: chair in acea perioada am pierdut cheia de la subsol si primul la care am sunat sa vedem daca nu este la el, pentru ca o imprumutase recent, a fost vecinul care ne-a certat. Evident teoretic si noi puteam sa imprumutam o cheie si sa inchidem dar stim care e legea si am si publicat-o pe blog in acele zile
http://blocul91.blogspot.ro/search?q=caldura .
Inca ceva ar trebui sa stie vecina/vecinul: intelegem supararea unei mame cand e fortata sa-si tina copilul in frig dar noi nu inchidem caldura copiilor. Daca am acceptat functia de Presedinte cand nimeni, nici la reconvocarea sedintei nu o voia, a fost in primul rand ca sa nu tinem copiii si bolnavii in frig.
Sigur aceste reguli pot fi discutate in sedinta si noi impreuna decidem dar vecina nu a aceptata sugestia asta si a spus ca ea nu vrea sa vina la sedinte. Am incercat sa sugerez macar sedinta de buget, odata pe an dar nu am avut succes.
In fine conflictul s-a aplanat si iata-ne colaborand la un mic proiect de zugravire a palierului nostru ca sa testam si o firma care ni s-a parut foarte buna si ca sa nu incepem direct cu o lucrare mare la nivel de scara fara sa avem experienta cu acest gen de lucrari. Ne-am inteles verbal cu cei 3 vecini si am pornit lucrarile pe aceasta intelegere fara sa semnam un agreement sau o intelegere am considerat ca ajunge cuvantul nostru. Fatalitate, firma a cerut mai multe materiale decat ne asteptam si un vecin a auzit nemultumirile exprimate de Dna Presedinta dincolo de usa inchisa a propriei case. Conflict reloaded.
Lucratorii au fost intrebati cine ii plateste sugerand ca probabil nu vor fi platiti. Si evident firma a plecat dar dupa ce a decopertat si scos plinta. Ramasi fara lucratori a trebuit sa gasim pe cineva rapid pentru ca era inainte de Craciun. Am gasit dar si acesti lucratori agresati verbal de vecin ca si cum nu ar fi fost un interes comun sa terminam lucrarea.
Am incercat sa gasim intelegere la familia vecinului dar inainte de a incepe ni s-a spus ca el tine cu familia lui indiferent de situatie. Noi apreciem aceasta pozitie si nici nu ne dorim sau asteptam sa fie altfel.
Noi am vrut sa pledam pentru ideea ca si noi sustime acelasi interes si acesta este in interesul ambelor parti. Nu vrem sa gasim decat o situatie win-win.
Pozitia "eu tin cu sotia/familia mea" este corecta dar la fel de corecta este si aceea ca si noi suntem de aceiasi parte a baricadei. Si as vrea sa-i amintesc vecinului de inceputul de iarna cand s-a oprit caldura si nimeni nu voia sa ia o initiativa sa pornim caldura, apa. A tinut atunci vecinul cu familia lui sau a tinut mai mult Dna Balan care a acceptat si a semnat protocolul cu RADET? Cand prin nerespactarea legii ANRE se luau de cativa ani bani familie vecinului a tinut el oare cu familia lui sau Dna Balan? Putem continua cu multe alte spete dar ideea de baza conteaza.
Regret ca nu am putut tine un jurnal exact al efortului care se face in aceasta responsabilitate in cazul in care vrei sa faci ceva. Numai unul din procese a durat 3 ani si in multele sedinte la tribunal am stat si 8 ore iar in unul din procese imi amintesc ca o singura sesiune de copiere de documente a durat 8 ore si ca dupa 4 ore un xerox a crapat fizic si a trebuit sa mergem la altul. Recent am cerut la Apa Nova un log al interventiilor mele pe o lucrare si am fost si eu surprinsa cat de multe au fost si cate aprobari a trebuit sa iau. Il voi publica fyi.
Aveti mai jos cateva imagini de la o lucrare facuta de prima echipa de lucratori. Noua ne-a placut cum au lucrat pretul cerut si calitatea executiei si am vrut dupa un test pe un palier sa zugravim cu ei toata scara. Blocul este undeva la Piata Romana. Din nefericire nu ei au picat testul ci noi. Eu nu am nimic impotriva criticilor bine fondate, punctuale si as spune ca mi le doresc chiar dar imi este greu sa inteleg de ce atunci cand cineva are ceva cu mine e nevoie sa-si submineze propriul interes.
Ar fi putut arata asa. Din pacate a durat 3 luni in loc de trei zile ca sa finalizam si a fost nevoie de trei plangeri la Politie ca sa putem finaliza lucrarea.
