O locatara care a declarat ca ea nu vrea sa vina la sedinte i-a spus Dnei Presedinte ca multa lume nu o place si sa aibe grija...:)) Credeti ca ar vrea sa preia raspunderea? Nu! E pe principiul, discutii da, raspundere nu!
Si credeam ca discutia despre popularitate e de la sine inteleasa. Dosarele deschise in instanta, aplicarea legii ANRE, chemarea politistului de proximitate pentru a ne putea desfasura in ordine sedintele, dosarul reabilitarii care are si adversari, in ciuda faptului ca reabilitarea ar reduce factura si ar creste valoarea apartamentelor si multe altele nu te pot lasa cu popularitate maxima. Popularitatea a fost pierduta pentru ca si locatara cu pricina sa stea in caldura si sa aibe apa calda si rece. Sa ne aminteasca cand si cum a protestat in perioda in care s-au adunat datorii urise si s-au oprit utilitatile.
Morala: daca nu vii la sedinte poti foarte usor sa votezi pentru taierea utilitatilor crezand ca de fapt faci o fapta buna.
Sa luam un exemplu: aplicarea corecta a legii ANRE a facut majoritatea vecinilor sa nu mai platesca niste bani in plus. Multi nu au fost constienti de acesta schimbare dar pentru comitet acest lucru a generat discutii extrem de stresante pentru ca o mica minoritate nu a acceptat usor schimbarea. Au fost memebrii ai comitetului care au fost agresati verbal si avem cererea lor de demisie in care au spus asta. Pentru ca majoritatea locatarilor sa nu platesca pentru o minoritate, comitetul a indurat un stress foarte mare si unii care nu au suportat si-au dat demisia.
Alt exemplu este doasarul reabilitarii. Este o diferenta uriasa intre cerinta locatarilor care au spus un singur cuvant, reabilitare, in Adunarea Generala si efortul facut pentru a ne informa, si inainta in final dosarul la Primarie.
Un mic amanunt al acestui efort pentru dosarul reabilitarii: a trebuit sa se depuna o lista cu cota parte indiviza dar asociatia nu avea un document oficial ci o lista mostenita. Primaria a spus sa se ceara la locatari dupa contract. Un locatar nu a vrut sa pur si simplu sa dea cota lui si a trantit usa. Daca s-ar fi actionat in consecinta cu atitudinea locatarului, pentru ca pe baza cotei parte se calculeaza intretinerea la toti locatarii, s-ar fi blocat incasarile, iar blocare incasarilor ar fi atras neplata facturilor si oprirea utilitatilor.
De ce a facut asta, ce nu a inteles, nu se stie nici acum. Efortul de a umbla prin tot blocul ca sa faci asa o lista, sa gasesti pe toata lumea este si asa considerabil dar sa ai asemenea opozitie ilogica, nefolositoare este de neinteles atunci cand de fapt te lupti sa scazi costurile sa reduci factura, te lupti si pentru interesul locatarului in cauza.
Si credeam ca discutia despre popularitate e de la sine inteleasa. Dosarele deschise in instanta, aplicarea legii ANRE, chemarea politistului de proximitate pentru a ne putea desfasura in ordine sedintele, dosarul reabilitarii care are si adversari, in ciuda faptului ca reabilitarea ar reduce factura si ar creste valoarea apartamentelor si multe altele nu te pot lasa cu popularitate maxima. Popularitatea a fost pierduta pentru ca si locatara cu pricina sa stea in caldura si sa aibe apa calda si rece. Sa ne aminteasca cand si cum a protestat in perioda in care s-au adunat datorii urise si s-au oprit utilitatile.
Morala: daca nu vii la sedinte poti foarte usor sa votezi pentru taierea utilitatilor crezand ca de fapt faci o fapta buna.
Sa luam un exemplu: aplicarea corecta a legii ANRE a facut majoritatea vecinilor sa nu mai platesca niste bani in plus. Multi nu au fost constienti de acesta schimbare dar pentru comitet acest lucru a generat discutii extrem de stresante pentru ca o mica minoritate nu a acceptat usor schimbarea. Au fost memebrii ai comitetului care au fost agresati verbal si avem cererea lor de demisie in care au spus asta. Pentru ca majoritatea locatarilor sa nu platesca pentru o minoritate, comitetul a indurat un stress foarte mare si unii care nu au suportat si-au dat demisia.
Alt exemplu este doasarul reabilitarii. Este o diferenta uriasa intre cerinta locatarilor care au spus un singur cuvant, reabilitare, in Adunarea Generala si efortul facut pentru a ne informa, si inainta in final dosarul la Primarie.
Un mic amanunt al acestui efort pentru dosarul reabilitarii: a trebuit sa se depuna o lista cu cota parte indiviza dar asociatia nu avea un document oficial ci o lista mostenita. Primaria a spus sa se ceara la locatari dupa contract. Un locatar nu a vrut sa pur si simplu sa dea cota lui si a trantit usa. Daca s-ar fi actionat in consecinta cu atitudinea locatarului, pentru ca pe baza cotei parte se calculeaza intretinerea la toti locatarii, s-ar fi blocat incasarile, iar blocare incasarilor ar fi atras neplata facturilor si oprirea utilitatilor.
De ce a facut asta, ce nu a inteles, nu se stie nici acum. Efortul de a umbla prin tot blocul ca sa faci asa o lista, sa gasesti pe toata lumea este si asa considerabil dar sa ai asemenea opozitie ilogica, nefolositoare este de neinteles atunci cand de fapt te lupti sa scazi costurile sa reduci factura, te lupti si pentru interesul locatarului in cauza.
