Nici cel mai bun presedinte si administrator si cel mai competent cenzor nu pot compensa un vot in necunostinta de cauza sau si mai rau, cu rea intentie.
Un lucru discutabil s-a intamplat in aceste zile vizavi de oprirea caldurii. Cineva nu este de loc interesat de faptul ca s-a votat indirect oprirea utilitatilor dar vrea sa extindem perioada de incalzire cat mai tarziu crescand astfel valoarea facturilor si riscul neacoperiri lor de fondul de rulment. Pe buna dreptate din ratiuni strict personale, dar numai pe termen scurt. Cum sa explicam ca marirea acestor facturi ne aduce confort pe termen scurt dar pe termen lung exista riscul sa se taie si apa calda si cea rece. Sub stres vecinul nostru crede ca cineva ii vrea raul. Binele si raul nu se conjuga cu a vrea, se conjuga cu a sti.
Inca odata: VOTUL PROST BATE PRESEDINTELE SI ADMINISTRATIA BUNA.
Daca votam impotriva propriilor interese nimeni nu poate face vreo magie ca sa ne mearga bine.
Vecinii nostrii din blocul de alaturi au un fond de rulment de 1000 lei si desi au si ei datornici, nu platesc penalizari niciodata. Fiind reabilitati, ei platesc factura mai putin, in vreme ce la noi au fost locatari care au luptat impotriva reabilitarii.
Am spus in textul schemei de mai sus ca a nu vota majorarea fondului de rulment are sens daca nu se ia nici o masura impotriva rau platnicilor. Este normal ca locatarii sa refuze in acesta situatie marirea fondului de rulment deoarece ei simt ca banii lor se scurg intr-o gaura neagra si ca de fapt ei ii subventioneaza pe datornici. Dar daca ne uitam in istoric noi am avut o astfel de situatie in trecut. Intre doamna Peniuc si actualul presedinte, singurii care au luat masuri de lichidare a datoriilor, a mai fost cel putin o marire de fond de rulment.
Sigur un astfel de refuz chiar si justificat nu rezolva problema ba chiar o agraveaza ducand la oprirea utilitatilor dar criza ar trebui sa duca la masuri concrete de lichidare a datoriilor. O astfel de masura este similara cu o greva.
DACA TOATE ACESTEA SINT FINANTATE DIN FONDURURI EUROPENE,SE MERITA CU BRIO,SI IN ACEST FEL AR FI ELIMINATI DIN START,RAU PLATNICII,CA CEI DE EX.DE LA SC.A.BL.91AP;41,30,29,ETC.EU UNUL SUBSCRIU ACESTEI INITIATIVE,CU BRIO.
RăspundețiȘtergereAcest comentariu a fost eliminat de autor.
RăspundețiȘtergereAcest comentariu a fost eliminat de autor.
RăspundețiȘtergereAcest comentariu a fost eliminat de autor.
RăspundețiȘtergereAcest comentariu a fost eliminat de autor.
RăspundețiȘtergereIN ATENTIA D-NEI PRESEDINTE BALAN MARIA BL.91;CIND AVETI DE GIND SA FACETI CITIREA APOMETRELOR,DE LA CELE DOUA SCARI ALE BLOCULUI 91,PE CARE NU ATI MAI FACUT-O DE MAI BINE DE 6 LUNI,DAR A AP.21 ET.5 SCARA A CARE ARE UN NOU PROPRIETAR,CE SI-A RENOVAT AP.MAI BINE DE 3 LUNI CU UN CONSUM 0 DE APA?? CUM O FI REUSIT OARE,ACEASTA PERFORMANTA?SA NE-O SPUNA SI NOUA LOCATARILOR,D-NA BALAN.
RăspundețiȘtergereCARE SINT MASURILE LEGALE LUATE IMPOTRIVA CELOR CARE NU VOR SA-SI COMPLETEZE FONDUL DE RULMENT AL APARTAMENTULUI CE-L DETIN,IN MOD INTENTIONAT??ASTEPT UN RASPUNS CLAR SI LA OBIECT,DIN PARTEA ADMINISTRATORULUI BLOCULUI 91,SI A D-NEI PRESEDINTE A ASOCIATIEI DE LOCATARI,BL.91.
RăspundețiȘtergere